高群书：《肿瘤君》“冲奥”是中国电影认知耻辱

　　本报讯（记者 王金跃）10月9日，美国电影艺术与科学学院在其官网公布了81个国家和地区选送的参评第88届奥斯卡最佳外语片片单，此前被传入围的热门《狼图腾》、《山河故人》全都落选，取而代之的却是青年导演韩延执导的电影《滚蛋吧！肿瘤君》。消息一出，很快在网上引起热议，包括很多业界人士在内的网友对《滚蛋吧！肿瘤君》的意外入选表示质疑。

　　早在8月26日，《好莱坞报道者》曾曝出了《狼图腾》将代表内地“冲奥”的消息，《狼图腾》制片人王为民随后向确认了信息属实。但到了9月16日 ，导演贾樟柯在接受群访时透露《山河故人》也将提请申报奥斯卡。但最终，贾樟柯宣布退出申报，让人一度以为《狼图腾》冲奥是板上钉钉的事。

　　结果出乎人们的意料，《滚蛋吧！肿瘤君》最终得以入选，对于这样的结果，该片的导演韩延自己都感到意外，并表示自己对于整个的申报过程并不知晓，而早在两天前，该片的出品方万达影视曾经找他要照片和简历，说是为了配合宣传。连他本人都被。

　　这样戏剧性的翻转结果，很快引起了网友的热议，知名导演高群书在自己的微博中写道：我和电影肿瘤君的主创没有仇，甚至还是熟人，这个片子不错，但仅限于中国市场这个电影送奥斯卡选赛，是中国电影的认知耻辱。我完全不明白为什么要送这部电影参评奥斯卡，请有关部门说出理由。

　　有业内人士表示，奥斯卡评选规则第十中有关于最佳外语片报送的特别介绍，写着：每个国家都有资格选送一部本国最佳影片，这部影片要由一个包括本地艺术家或由行业从业人员组成的评委小组或评审团选出。而在中国，符合条件的影片可以先向电影局的“国际交流处”报名，最终经过9人小组的评审后，于10月中上旬由国家新闻出版对外公布，但整个评选过程并不对外公开，因此，并不知道具体的细节。从程序上说，《滚蛋吧！肿瘤君》最终入选“冲奥”名单，是符合正常程序的。J166

　　快评

　　网友质疑《肿瘤君》的三个层次

　　纵观网友质疑，归结起来，可以分为三个层次。

　　首先是对于评审机制的质疑。只要对于电影艺术有所熏陶的人，都会相信《山河故人》和《狼图腾》这两部影片比《滚蛋吧！肿瘤君》更加适合去参加奥斯卡最佳外语片的评选活动。原因很简单，《滚蛋吧！肿瘤君》只是一部在国内还算不错的成功商业片，导演韩延是一名初出茅庐的青年导演，用一部商业电影去参加艺术片的评选活动，就好像要一个跑长的运动员去参加短跑项目一样，结果注定是失败，从这一点上看，《滚蛋吧！肿瘤君》冲奥的结局早就注定。

　　有从电影局国际交流处获悉，10月5日电影局接到奥斯卡最佳外语片执行委员会通知，称《狼图腾》因主创人员的署名比例不符合申报奥斯卡最佳外语片的要求，需中方替换。其实，《狼图腾》的导演是法国大导演让雅克阿诺，作为一部艺术作品的领军人物，这个解释也在情理之中。

　　而贾樟柯的《山河故人》这部片子也没有正式公映，从程序上也不符合参赛的条件。

　　最终的结果，有可能是电影局权衡了各种因素得出的结论。

　　其次是对电影认知的质疑。也就是说，究竟什么样的电影才能够得上参加奥斯卡最佳外语片的评选资格。其实要我说，这个一点也不难。只要将奥斯卡最佳外语片历年来的得名单列出来即可。从早期费里尼的《8部半》、黑泽明的《罗生门》、德西卡的《偷自行车的人》到最近几年的《入殓师》、《风暴》、《绝美之城》。可以说，奥斯卡最佳外语片的含金量比起戛纳电影节金棕榈大作品的艺术品质一点也不差。奥斯卡最佳外语片的得作品有不少跟因素也不挂钩，比如李安的《卧虎藏龙》和泷田洋二郎的《入殓师》，讲的都是人性和人情。对照这些艺术精品，你会发现，《滚蛋吧！肿瘤君》跟他们之间的差距非常明显。相比之下，《狼图腾》、《闯入者》、《白日焰火》这样的影片在气质上更加接近。网友对于《滚蛋吧！肿瘤君》的质疑，不无道理。

　　最后，也是重要的一点，是网友们对于现在中国电影现状的一种质疑。在中国电影即将迎来400亿票房之际，国内电影业到处着“IP（知识产权）”的呼声。在这股商业化的浪潮中，接地气的喜剧电影居然成为了票房的大赢家，而像《闯入者》、《少女哪吒》的艺术片却乏人问津。在这背后，折射出中国电影观众电影素养的缺失和对艺术力的匮乏。

　　电影艺术究竟有没有一条“金线”，我想一定是有的，对于普罗大众而言，自己喜欢的就是最好的，这一点无可厚非。但电影作为一门艺术，它的不仅仅是娱乐。电影的商业属性可以通过市场来检验，但是它的艺术属性需要各大电影节来引领，这样才能良性循环。商业电影可以借助艺术电影节来造势宣传，这都没有什么，但咱自己心里要清楚，究竟什么东西是好货。要我说，中国内地这几年都没有涌现出真正有竞争力的优秀艺术电影精品，从这点来说，选派《滚蛋吧！肿瘤君》或别的电影参加奥斯卡最佳外语片的评选，其实意义都不大。本报记者 王金跃